Alle Depeschen

DepescheModelle & Technik

Tester sehen GPT-5.6 Sol stark beim BookStack-Bug, schwach am Frontend

Erste Nutzungseindrücke zu OpenAIs GPT-5.6 beschreiben Fortschritte bei langen, agentischen Aufgaben und beim Einsatz von Unteragenten. Mehrere YouTube-Tester sehen Sol über GPT-5.5, aber unter Claude Fable 5. Bei Frontend-Arbeit bleibt die Familie aus ihrer Sicht wörtlich und überkonstruiert.

Aussagen gegen die Quellen geprüft · 12. Juli 2026

Im BookStack-Test des Kanals AI Coding Daily ging GPT-5.6 Sol als einziges von sechs Modellen testgetrieben vor: Es legte zunächst einen reproduzierenden Fehltest an und behob danach den Fehler. Für Luna medium nennt derselbe Test 23,5 von 25 Punkten, für Terra medium 24; Luna low erreichte 19 Punkte bei rund elf Cent je Aufgabe. Das ist ein einzelner, Webentwicklungsnaher Kanaltest.

Theo und Ben von Nerd Snipe berichten von besseren Langläufern, Sub-Agenten-Orchestrierung, Computer-Use und mobiler Entwicklung gegenüber 5.5. Sie sehen Sol unter Fable 5 und kritisieren wörtliche Ausführung, Über-Engineering und schwache Frontends. Die qualitativen Urteile stammen aus Tier-C-Videos; Artificial Analysis und METR liefern die getrennte Mess- beziehungsweise Vorbehaltsbasis.