Google · Gemma
Gemma 4 12B
gemma-4-12b
SituativLokal & On-Device
- lokale/Edge-KI
- On-Device-Multimodalität
- Self-Hosting auf kleiner Hardware
KontextfensterDie maximale Textmenge (in Tokens), die ein Modell pro Anfrage gleichzeitig „im Blick“ hat – Eingabe plus bisheriger Verlauf. Ist es voll, fällt Älteres aus dem Kontext.Mehr im Wissen → - 256 K
TokenDie kleinste Verarbeitungseinheit eines Sprachmodells – ein Wortstück, kein ganzes Wort. Faustregel: rund 1.000 Tokens entsprechen grob 750 deutschen Wörtern. Preise und Kontextlängen werden in Tokens gerechnet.Mehr im Wissen → - Preis (Input / Output)
- k. A. je 1 Mio. Token
WissensstichtagDer Zeitpunkt, bis zu dem die Trainingsdaten eines Modells reichen („knowledge cutoff“). Über spätere Ereignisse weiß das Modell von sich aus nichts – es sei denn, sie werden ihm in der Anfrage mitgegeben.Mehr im Wissen → - Jan 2025
Stärken
Offene Gewichte unter Apache-2.0-Lizenz (lokal/self-hosted) Encoder-freie multimodale Architektur (Text, Bild, Audio) – läuft lokal auf Laptops mit 16 GB RAM 256-K-Token-Kontext, konfigurierbare Thinking-Modi, natives Function-Calling
Schwächen
Kein zentraler Token-Preis – Kosten je nach Hoster/eigener Infrastruktur Erreicht laut Anbieter ein größeres 26-Mrd.- MoE (Mixture of Experts)Architektur, bei der je Anfrage nur ein Teil des Modells („Experten“) aktiv wird. So hat das Modell sehr viele Gesamt-Parameter, rechnet aber nur mit wenigen aktiven – das spart Rechenzeit.Mehr im Wissen → -Modell nur annähernd (unabhängig nicht bestätigt)
Typische Einsatzfälle
lokale/Edge-KI multimodale Aufgaben auf Consumer-Hardware Self-Hosting
Leistung im Vergleich
Unabhängige Indizes (Artificial Analysis, 0–100), zwei kontaminationsarme Einzel-Benchmarks (Terminal-Bench, agentische Shell-Aufgaben; τ²-bench, Tool-Use-Verlässlichkeit über viele Läufe) und Human-Präferenz-Elo (LMArena). Die dunkle Markierung zeigt den Bestwert im Katalog – so wird der Abstand zur Spitze sichtbar.
AA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen → 22AA-CodingCoding-Teilindex von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Programmier-Benchmarks zu einem Wert für die Code-Fähigkeit eines Modells.Mehr im Wissen → 25τ²-benchBenchmark für die Verlässlichkeit beim Werkzeug-Einsatz: dieselbe Aufgabe wird viele Male wiederholt, gemessen wird, wie konstant das Modell die Tools korrekt bedient (0–100 %).Mehr im Wissen → 36
Benchmarks im Detail
Kennzahlen aus zitierten Messungen – unabhängige Quellen sind ausgewiesen, Anbieterangaben entsprechend markiert. Werte sind nicht über Skalen hinweg vergleichbar. Wie man Benchmark-Zahlen liest →
Artificial Analysis Intelligence Index
22
(Reasoning)
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-06-16
Artificial Analysis Coding Index
25
(Reasoning)
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-06-16
τ²-bench (Tool-Use-Verlässlichkeit)
36 %
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-06-16
Einordnung
Auf lokale/Edge-Nutzung ausgelegt statt auf Spitzenleistung: ~12 Mrd. ParameterDie im Training gelernten „Stellschrauben“ eines Modells (gezählt in Milliarden). Mehr Parameter heißt grob mehr Kapazität, aber auch mehr Rechen- und Speicherbedarf – und sagt allein wenig über die Qualität.Mehr im Wissen → , läuft laut Anbieter auf Consumer-Laptops mit 16 GB RAM (Anbieterangabe), Apache 2.0.Encoder-frei multimodal (Text, Bild, Audio) bei 256-K-Kontext – deutlich kleiner als die Cloud-Flaggschiffe, dafür offline/on-device betreibbar. Im unabhängigen Beleg · SekundärquelleAA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen → 22 (Thinking / ReasoningModus, in dem ein Modell vor der Antwort sichtbare Zwischenschritte „durchdenkt“. Das hebt die Qualität bei schweren Aufgaben, kostet aber mehr Tokens und Zeit – oft über einen Aufwand-Regler steuerbar.Mehr im Wissen → -Variante),AA-CodingCoding-Teilindex von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Programmier-Benchmarks zu einem Wert für die Code-Fähigkeit eines Modells.Mehr im Wissen → 25 – erwartungsgemäß unter den Cloud-Flaggschiffen, stark für seine Größenklasse.
Aus der System-Card
Verdichtete Befunde aus der offiziellen
Fähigkeiten
- Reasoning –
Laut Card erreicht das 12B (instruction-tuned) 78,8 % auf GPQA Diamond und 77,2 % auf MMLU Pro. - Coding –
Laut Card 72,0 % auf LiveCodeBench v6 und eine Codeforces-Elo von 1659 – mit nativem Tool-CallingFähigkeit eines Modells, strukturiert externe Werkzeuge oder Funktionen aufzurufen (Suche, Code ausführen, APIs) und deren Ergebnisse weiterzuverwenden. Die Grundlage für Agenten.Mehr im Wissen → für agentische Workflows. - Mathematik –
Laut Card 77,5 % auf AIME 2026 (ohne Tools), deutlich über Gemma 3 27B (20,8 %). - Multimodal & Kontext –
Das 12B verarbeitet Text, Bild und – als einziges der Mittelklasse – nativ Audio, mit bis zu 256K TokenDie kleinste Verarbeitungseinheit eines Sprachmodells – ein Wortstück, kein ganzes Wort. Faustregel: rund 1.000 Tokens entsprechen grob 750 deutschen Wörtern. Preise und Kontextlängen werden in Tokens gerechnet.Mehr im Wissen → Kontext (69,1 % auf MMMU Pro).
Verhalten & Sicherheit
- Safety-Evals –
Laut Card – ohne Safety-Filter getestet – „minimal policy violations“ über alle Größen, mit deutlichen Fortschritten gegenüber Gemma 3/3n bei zugleich niedrigen unbegründeten Verweigerungen. - Safety-Politiken –
Geprüft wird gegen Googles AI-Prinzipien auf CSAM/Kindesmissbrauch, gefährliche Inhalte (z. B. Suizid-Förderung), sexuell explizite Inhalte, Hassrede und Belästigung. - Datenfilterung –
Vor dem Training wurde CSAM-Material mehrstufig herausgefiltert sowie bestimmte personenbezogene und sensible Daten automatisiert entfernt. - Lizenz –
Die Card führt im Kopf „Apache 2.0“ als Lizenz – eine echte Open-Source-Lizenz; auf eine separate Prohibited-Use-Policy wird nur über die Doku-Navigation verwiesen. - Limitierungen –
Als bekannte Grenzen nennt die Card Trainingsdaten-Bias/-Lücken, mögliche veraltete oder faktisch falsche Aussagen, Schwächen bei Nuancen/Sarkasmus und fehlenden Common Sense.
Google – Gemma 4 Model Card· Primärquelle, abgerufen 2026-06-16
Stimmen aus der Öffentlichkeit
Subjektive Einschätzungen Dritter – keine belegten Fakten, jeweils verlinkt.
- positivWird als neues, vielversprechendes lokales Open-Weight-Modell von Google fürs Heim-Setup gehandelt – „soll auch sehr gut sein“, eigene Tests stehen aber noch aus.c’t 3003 (YouTube) · Community
- neutralDie Gemma-Familie dient als VLM-Backbone: In PaliGemma (genutzt u. a. in Physical Intelligence π0) wird Gemma mit dem SigLIP-Bildencoder zu einem multimodalen System kombiniert – dort ältere Gemma-Generationen, nicht zwingend 4·12B.Welch Labs (YouTube) · Community
- positivLaut Googles eigenem „Translate Gemma“-Bericht übertrifft das aufgabenspezifisch feinjustierte 12B-Modell die 27B-Basisvariante – Anbieter-Eigenangabe (Cherry-Picking-Vorbehalt), keine bekannte unabhängige Replikation.1littlecoder (YouTube) · Community
- gemischtÜbersetzung gelingt überzeugend, doch die Bild-zu-Text-Funktion versagt im getesteten 4B-Modell und halluziniert stark – ob größere Varianten besser sind, bleibt offen.1littlecoder (YouTube) · Community
ℹ️