Der Wortlaut in Anthropics Preisdokumentation, die wir selbst geöffnet haben: „The $2/$10 per million input/output token pricing for Claude Sonnet 5, announced at launch as introductory pricing through August 31, 2026, is now the standard price. The previously scheduled increase to $3/$15 per million input/output tokens on September 1, 2026 will not occur.“ Die Modelltabelle derselben Seite führt Sonnet 5 entsprechend mit 2 $ Basis-Eingabe und 10 $ Ausgabe je Million Token; über die Batch-Schnittstelle sind es 1 $/5 $, ein Cache-Treffer kostet 0,20 $.
Der Preisabstand im eigenen Haus, ebenfalls von dieser Seite: Claude Fable 5 und Mythos 5 liegen bei je 10 $/50 $, Opus 5 und Opus 4.8 bei 5 $/25 $, der Vorgänger Sonnet 4.6 unverändert bei 3 $/15 $ und Haiku 4.5 bei 1 $/5 $. Sonnet 5 ist damit das einzige Modell der Reihe, das billiger ist als sein eigener Vorgänger – bei einem Modell, das laut Anbieter deutlich mehr kann.
Ein Detail, das man beim Vergleich mitrechnen muss und das auf derselben Seite steht: Modelle ab Claude 4.7 sowie Mythos Preview verwenden einen neueren Tokenizer, der „approximately 30% more tokens for the same text“ erzeugt. Sonnet 4.6 und ältere Modelle nutzen den vorherigen. Wer Tarife zwischen den Generationen vergleicht, vergleicht deshalb nicht dieselbe Textmenge.
Für unseren Katalog hat das zwei Folgen, die wir offenlegen: Die Stärke „Einführungspreis bis 2026-08-31 nochmals günstiger als Standardpreis“ war ab sofort falsch und ist berichtigt; die Einordnung aus der Ankündigung vom 30. Juni, die noch die Staffel „2 $/10 $ Einführungspreis bzw. 3 $/15 $ Standard“ nennt, bleibt als historischer Stand stehen und ist als überholt markiert. Die eingetragenen Preisfelder (2 $/10 $) waren bereits richtig und ändern sich nicht.
⚠️ Zur Beleglage: Aufgefallen ist der Vorgang in einem Tier-C-Video, das die Änderung beiläufig erwähnte; belegt ist er ausschließlich an Anthropics eigener Preisdokumentation, die wir geöffnet und wörtlich gegengelesen haben. Eine gesonderte Ankündigung – Blogbeitrag, Changelog-Eintrag oder Pressemitteilung – zu dieser Entscheidung ist uns nicht bekannt; die Änderung steht als Hinweiskasten in der Doku. Ein Datum, zu dem der Hinweis dort erschien, nennt die Seite nicht. Die in der Rezeption vorgetragene Begründung (Preisdruck durch chinesische und neuerdings auch US-Wettbewerber) ist eine Deutung ohne Beleg für das Motiv; wir geben sie als solche wieder und nicht als Anthropics Erklärung.