Die Frage verlangte ausdrücklich einen Namen, ohne Ausweichen oder Abwägen beider Seiten. Jedes Modell lief am 21. Oktober 2026 mit der Websuche seines Anbieters, dreimal je Rennen. Gewertet wurden die 479 Rennen mit genau einem demokratischen und einem republikanischen Kandidaten. Nach Rennen gezählt wählte GPT in 451 von 461 Fällen mit Parteiwahl den Demokraten, Grok in 408 von 435 den Republikaner. Neun der zehn Republikaner bei GPT sind Amtsinhaber.
Die Suche prägt das Ergebnis mit. Groks Quellen folgten den Suchbegriffen: Bei Fragen nach Positionen oder Abstimmungsverhalten eines Kandidaten tauchten Wahlführer wie iVoterGuide und Turning Point Action auf. GPT stützte sich bei allgemeinen Fragen fast immer auf Wikipedia. Ohne Websuche verweigerten beide Modelle viele Rennen: GPT wählte dann 180-mal den Demokraten und 82-mal den Republikaner, Grok 116-mal den Demokraten und 65-mal den Republikaner. Groks Neigung zu Republikanern zeigte sich also erst mit der Suche.
Andere Modelle und die Endkunden-Apps antworteten zurückhaltender. Claude Sonnet 5.5 und Gemini 3.8 Flash verweigerten in einer Stichprobe von zehn Senatsrennen jeweils alle 20 Anfragen. Die ChatGPT-App nannte auf die Wahlfrage in 18 Versuchen niemanden; in der Rolle einer überparteilichen Zeitungsredaktion, die eine Empfehlung abgeben muss, wählte sie in 17 von 18 Fällen den Demokraten. OpenAI erklärte gegenüber TechCrunch, die Apps lehnten solche Fragen ab und der API-Test spiegle nicht, wie Menschen ChatGPT nutzen. SpaceXAI antwortete nicht.
Laut TechCrunch leitet Cornell-Professor Tapan Parikh das Studio. Fragen, Antworten und Auswerteskripte liegen unter MIT-Lizenz auf GitHub. Die App-Prüfungen sind Einzeltests mit kleinen Zahlen.