Laya stammt von ConvAI Innovations und liegt seit dem 18. September 2026 unter Apache-2.0 auf Hugging Face. Die Modellkarte beschreibt ein nicht autoregressives Modell, das in einem einzigen Durchlauf eine getypte Antwort samt kalibrierter Wahrscheinlichkeit zurückgibt und nie Text erzeugt. Drei Varianten sind gelistet: laya auf ModernBERT-large mit 421 Millionen Parametern, laya-multilingual auf mmBERT-base mit 322 Millionen und laya-typed-decisions, ebenfalls 421 Millionen.
Von den offenen Jev-Nachbauten ist es der mit Abstand beachtetste. Die Hugging-Face-API zählte am 25. September 3.479 Likes für das Hauptmodell; der bis dahin meistgeladene Nachbau, open-jev-deberta-v3-large, kommt auf 64. Ladezahlen weist die API für Layas Hauptordner mit null aus; die abgeleiteten Umwandlungen kommen zusammen auf mehrere Tausend, etwa mys/laya-multilingual-GGUF mit 5.554 und mys/laya-GGUF mit 3.495.
Die beworbenen Zahlen stehen auf Layas eigener Modellkarte. Auf einem Prüfsatz aus 2.000 getypten Entscheidungen nennt sie 0,766 für Laya gegen 0,727 für Jev, bei AG News 0,950 gegen 0,910, bei DAIR Emotion 0,595 gegen 0,480. Dazu eine mittlere Antwortzeit von 32,8 Millisekunden gegen 236 bis 276 und einen Kalibrierungsfehler von 0,081 gegen 0,144. Die Karte nennt auch Grenzen: ohne Feinabstimmung fällt das Modell bei mehr als 20 Antwortoptionen ab und ist ohne Temperaturkorrektur zu selbstsicher.
Die Vergleichsrangliste JevBench kommt zu einem anderen Bild. In der Fassung 1.4.2, gewertet am 24. September über 534 offene und 308 versiegelte Entscheidungen, steht Laya auf Rang 41 mit 30,3 Punkten; die Tabelle listet 89 Systeme. Die Rangliste vermerkt dazu selbst eine Erklärung: Layas Budget von 512 Token je Frage schneide lange Aufgabenbeschreibungen der schweren Stufe ab.
In derselben Wertung hat auch das Original seinen Spitzenplatz verloren. Jev 1.13.0 steht mit 63,3 Punkten auf Rang zwei, vor ihm decider-4b v2 des Anbieters Mapika mit 64,1 – ein Modell mit geschlossenen Gewichten. Am 21. September führte dieselbe Rangliste in Fassung 1.2 noch Jev mit 75,4 Punkten an; der Versionswechsel hat die Skala verschoben, ein Vergleich der absoluten Werte über beide Fassungen trägt nicht. Eine Messung durch Dritte fehlt weiterhin: Artificial Analysis führt Entscheidungsmodelle bis heute nicht.