Die Vergleichswerte stammen von den Modellseiten von Artificial Analysis. Qwen3.8-Max erreichte 56 Punkte, Qwen3.7-Max 46. Beide Modelle haben dort ein Kontextfenster von einer Million Token und werden als proprietär geführt. Die neuere Version unterstützt zusätzlich Bildeingaben.
Der höhere Indexwert ging in diesem Durchlauf mit mehr Arbeit einher: Qwen3.8-Max erzeugte 150 Millionen Ausgabe-Token, Qwen3.7-Max 100 Millionen. Die gemessene Ausgabe-Geschwindigkeit fiel zugleich von 202 auf 62 Token pro Sekunde. Die Listenpreise sanken zwar von 2,50 auf 2,00 Dollar je Million Input-Token und von 7,50 auf 6,00 Dollar je Million Output-Token, doch die Kosten dieses Index-Laufs stiegen.
Weitere Werte führt die Berichterstattung von The Decoder als Auswertung derselben Artificial-Analysis-Daten: 1,14 statt 0,53 Dollar je Aufgabe, 64 statt 14 Arbeitsschritte und eine höhere Halluzinationsrate von 23 auf 40 Prozent. Diese Angaben stammen aus der Auswertung von The Decoder und bleiben deshalb ausdrücklich attribuiert.
Die angekündigten offenen Gewichte für Qwen3.8-Max und Qwen3.8-27B waren am 6. August noch nicht in Alibabas Hugging-Face-Organisation zu finden. Die für die kommende Woche angekündigte Veröffentlichung war zu diesem Stichtag noch nicht überfällig; eine Lizenz war weiterhin nicht genannt.