Alle Depeschen

DepescheModelle

Coding-Test: Kimi K3 fast gleichauf mit Fable 5, aber günstiger

Together AI verglich Kimi K3 und Claude Fable 5 auf 113 realen Feature-Anfragen aus Open-Source-Repositories. In 452 Durchläufen lag Fable 5 bei pass@1 mit 69,9 zu 68,5 Prozent vorn; bei vier Versuchen lag Kimi K3 mit 89,4 zu 88,5 Prozent knapp vorn. Pro Durchlauf kostete K3 4,65 statt 13,41 Dollar.

Die Aufgaben waren lang laufende Änderungen an bestehenden Repositories; jedes Modell erhielt je Anfrage vier Versuche bei maximaler Anstrengung. Together berechnet aus Trefferquote und Kosten 2,8-mal so viel erledigte Arbeit pro Dollar für Kimi K3.

Together AI betreibt Inferenz für offene Modelle und bietet Kimi K3 selbst an. Die Methode und die Aufgaben sind offengelegt, die Kosten hängen aber an den verwendeten Endpunktpreisen und sind keine feste Modelleigenschaft.