OpenAI · GPT
GPT-6 Sol
gpt-6-sol
Solide WahlPreis-Leistungs-Stufe
- komplexe Coding- und Agenten-Arbeit
- Wissensarbeit mit langem Kontext
- Ablösung von GPT-5.6 Sol
KontextfensterDie maximale Textmenge (in Tokens), die ein Modell pro Anfrage gleichzeitig „im Blick“ hat – Eingabe plus bisheriger Verlauf. Ist es voll, fällt Älteres aus dem Kontext.Mehr im Wissen → - 1.05 Mio.
TokenDie kleinste Verarbeitungseinheit eines Sprachmodells – ein Wortstück, kein ganzes Wort. Faustregel: rund 1.000 Tokens entsprechen grob 750 deutschen Wörtern. Preise und Kontextlängen werden in Tokens gerechnet.Mehr im Wissen → - Max. Ausgabe
- 128 K Token
- Preis (Input / Output)
- $2 / $10 je 1 Mio. Token
Preis-LeistungHier: AA-Intelligenz geteilt durch den (3:1 gewichteten) Token-Preis – Indexpunkte je Dollar pro Mio. Tokens. Höher = mehr Leistung fürs Geld. Entspricht der „Intelligence vs. Price“-Sicht von Artificial Analysis.Mehr im Wissen → - 12,0 Indexpkt. je $/Mio. Token
WissensstichtagDer Zeitpunkt, bis zu dem die Trainingsdaten eines Modells reichen („knowledge cutoff“). Über spätere Ereignisse weiß das Modell von sich aus nichts – es sei denn, sie werden ihm in der Anfrage mitgegeben.Mehr im Wissen → - 20.04.2026
- Release
- 22. September 2026
Stärken
Erreicht im unabhängigen AA-Intelligence-Index praktisch den Wert des Vorgängers (47,5 gegen 47,0 in der höchsten Denkstufe) – zum halben Token-Preis Kosten je AA-Index-Aufgabe von 1,99 auf 1,06 US-Dollar gefallen (−47 %) Sechs Denkstufen von „none“ bis „max“, Voreinstellung „medium“ – die Kostenspanne reicht von 0,13 bis 1,06 $ je Index-Aufgabe Großes Kontextfenster (1.050.000 Token, davon 922.000 Eingabe) bei 128.000 Token Ausgabe
Schwächen
Kein Fähigkeitsgewinn: 0,5 Indexpunkte über GPT-5.6 Sol, 5,2 Punkte unter GPT-6 Astra AA-Coding- und AA-Agentic-Index sind für das Modell noch nicht ausgewiesen – die Einordnung stützt sich allein auf den aggregierten Intelligenz-Index Die Fehlerhalbierung gegenüber dem Vorgänger ist anbieter-selbstberichtet; Messmethode und Fragenkorpus sind nicht offengelegt Prompts über 272.000 Eingabe-Token kosten das Doppelte bei Eingabe und Cache und das Anderthalbfache bei der Ausgabe – für den gesamten Aufruf
Typische Einsatzfälle
komplexe Coding- und Agenten-Abläufe Wissensarbeit mit langem Kontext Umstieg von GPT-5.6 Sol bei gleicher Leistung und halbem Preis
Leistung im Vergleich
Unabhängige Indizes (Artificial Analysis, 0–100), zwei kontaminationsarme Einzel-Benchmarks (Terminal-Bench, agentische Shell-Aufgaben; τ²-bench, Tool-Use-Verlässlichkeit über viele Läufe) und Human-Präferenz-Elo (LMArena). Die dunkle Markierung zeigt den Bestwert im Katalog – so wird der Abstand zur Spitze sichtbar. Die
AA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen → 48
Benchmarks im Detail
Kennzahlen aus zitierten Messungen – unabhängige Quellen sind ausgewiesen, Anbieterangaben entsprechend markiert. Werte sind nicht über Skalen hinweg vergleichbar. Wie man Benchmark-Zahlen liest →
Artificial Analysis Intelligence Index (v4.3)
47,5
(max) · 44,1 (xhigh) · 42,8 (high) · 39,8 (medium) · 33,9 (low) · 28,1 (ohne Denken); GPT-5.6 Sol: 47,0 (max)
unabhängigArtificial Analysis (API-Freiroute), abgerufen 2026-09-23
Kosten je Index-Aufgabe (Artificial Analysis)
1,056
$ (max) · 0,532 $ (xhigh) · 0,375 $ (high) · 0,248 $ (medium) · 0,132 $ (low); GPT-5.6 Sol: 1,989 $ (max)
unabhängigArtificial Analysis (API-Freiroute), abgerufen 2026-09-23
Ausgabetempo (Median, Artificial Analysis)
131
Token/s; GPT-5.6 Sol: 82 Token/s
unabhängigArtificial Analysis (API-Freiroute), abgerufen 2026-09-23
Interne Faktentreue-Prüfung (Anbieterangabe)
rund halb so viele Fehler wie GPT-5.6 Sol; Messmethode und Korpus nicht offengelegt
AnbieterangabeOpenAI, wiedergegeben von TechCrunch, 2026-09-22
Einordnung
Seit 29. September 2026 führt OpenAI GPT-6.1 Sol als mittlere Stufe der GPT-6-Familie – zum selben Listenpreis, mit halbiertem Cache-Preis und nach Anbieterangabe näher an Astra. GPT-6 Sol bleibt verfügbar; eine Abkündigung nennt die Dokumentation nicht. Anders als der Nachfolger unterstützt GPT-6 Sol weiterhin die Denkstufe „none“. Beleg · PrimärquelleUnabhängig gemessen am Erscheinungstag: Artificial Analysis führt GPT-6 Sol in der höchsten Denkstufe mit 47,5 Beleg · SekundärquelleAA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen → bei 1,06 $ je Aufgabe. Der direkte Vorgänger GPT-5.6 Sol steht bei 47,0 Punkten und 1,99 $ – gleiche Leistung, 47 Prozent weniger Kosten je Aufgabe. Im Feld liegen GPT-6 Astra bei 52,7 (3,26 $) und Claude Opus 5.5 bei 57,6 Punkten (5,98 $).OpenAI ordnet die Familie selbst gestaffelt ein: GPT-6 Astra für die härteste durchgehende Arbeit, GPT-6 Sol als Ausgleich zwischen Intelligenz und Kosten, GPT-6 Luna für kostensensible Hochvolumen-Lasten. Sol ist laut Dokumentation „built to power complex coding and agentic workflows“ und unterstützt in der Responses-API unter anderem Websuche, Dateisuche, Computer-Use, MCP und Skills. Beleg · Primärquelle
Stimmen aus der Öffentlichkeit
Subjektive Einschätzungen Dritter – keine belegten Fakten, jeweils verlinkt.
- gemischt
Unabhängige Praxismessung, die den Befund des Index verschärft: In einem eigenen Coding-Prüfsatz über vier Projekte (PHP, Dart/Flutter, Go, React/TypeScript) fällt GPT-6 Sol gegenüber GPT-5.6 Sol nicht nur nicht zurück auf Augenhöhe, sondern darunter – 1,5 Punkte in der Stufe high, 2 Punkte in medium auf einer Skala bis 60. „GPT-6 Soul is not better than 5.6. It's actually worse.“ Der Gegenwert steht beim Preis: drei- bis fünfmal geringere Kosten je Prompt und 48 Prozent kürzere Laufzeit in der Stufe high. Sein Schluss: Wer mehr Fähigkeit braucht, solle nicht Sol hochdrehen, sondern gleich GPT-6 Astra nehmen – ähnlicher Preis, deutlich besseres Ergebnis. ⚠️ Einzelläufe (n = 1 bis 3), kein offengelegtes Protokoll; die Code-Qualität bewertet GPT-5.6 Sol selbst, was der Tester benennt. Die Rangliste ist das Produkt des Kanals. AI Coding Daily (YouTube) – „I Tested NEW GPT-6-Sol and GPT-6-Luna on 144 Coding Prompts“, 24.09.2026 (per oEmbed verifiziert, gegen das Transkript gelesen) · Community, September 2026
ℹ️