Wofür · Entscheidungshilfe
Wissensarbeit, lange Dokumente, Tiefenrecherche. Hier die kuratierten Empfehlungen – Modelle, Werkzeuge und Tipps.
Anthropic · proprietär
Allrounder-Spitze
Stärkster praktisch verfügbarer Allrounder: führt den unabhängigen Intelligence- (56) und Agentic-Index (78). Nur beim reinen Coding liegt GPT-5.5 (59) knapp vorn – dort allerdings zu höherem Output-Preis. Erste Wahl, wo Tiefe und lange autonome Läufe zählen.
OpenAI · proprietär
Coding-Spitze
Führt den unabhängigen AA Coding Index (59) vor Opus 4.8 (57) – das beste gemessene Modell fürs Programmieren. Bei Allzweck-Intelligenz minimal hinter Opus und mit höherem Output-Preis ($30), daher vor allem dann erste Wahl, wenn Code-Qualität im Vordergrund steht.
Google · proprietär
Preis-Leistungs-Tipp
Der Preis-Leistungs-Ausreißer: Intelligence-Index 50 (über Sonnet 4.6 und dem teureren Gemini 3.1 Pro) und Agentic 70 – zum Bruchteil des Flaggschiff-Preises. Beim Coding nur 45, ansonsten die empfehlenswerte Default-Wahl für Tempo und Volumen.
Google · proprietär
Multimodal-Spezialist
Erste Wahl für breit multimodale Arbeit – Bild, Video, Audio und PDF, was sonst kein Flaggschiff im Katalog leistet. Beim Coding (55) stärker, als der Allzweck-Wert (46) vermuten lässt, und günstiger als die Index-Spitze. Höchster Human-Präferenz-Elo nach dem gesperrten Fable 5.
DeepSeek · open-weight
Open-Weight-Preis-Leistung
Der Preis-Leistungs-Sieger unter den offenen Gewichten: stärkstes Coding (47) und Agentic (67) seiner Preisklasse, dabei mit Abstand am günstigsten und selbst hostbar. Erste Wahl, wo Kosten, Datenhoheit oder lange Generierungen zählen – allerdings reine Text-Modalität.
Anthropic · proprietär
Tempo-Preis-Arbeitspferd
Die ausgewogene Standard-Wahl: rund 40 % günstiger als Opus 4.8 bei nur mäßig geringeren Werten. Kein Spitzenreiter bei den härtesten Aufgaben, aber kein gemessenes Modell übertrifft es bei gleichem oder geringerem Preis – damit weiterhin klar empfehlenswert für den Alltag.
Alibaba · proprietär
Agentic-Allzweck (Alibaba Cloud)
Auf mehrstufige, tool-lastige Workflows ausgelegt, mit großem 256-K-Kontext und günstigem Kurz-Prompt-Preis. Nur über Alibaba Cloud nutzbar und bei langen Prompts gestaffelt teurer; unabhängig bislang nur per Elo (1435) belegt.
Anthropic · proprietär
Benchmark-Spitze, aktuell gesperrt
Auf dem Papier das stärkste Modell des Katalogs – Spitzenwerte in allen vier unabhängigen Messungen. Aber seit dem 12.06.2026 ist der Zugang weltweit ausgesetzt, das Modell also praktisch nicht nutzbar. Bis zur Wiederherstellung keine Empfehlung für den produktiven Einsatz.
Zugang ausgesetzt
Meta · open-weight
Kontext-Spezialist
Mit bis zu 10 Mio. Token das größte Kontextfenster im Katalog – aber der niedrigste Human-Präferenz-Elo (1327). Lohnt vor allem für extrem lange Kontexte und Self-Hosting, weniger für Spitzen-Antwortqualität.