xAI · Grok
Grok 4.5
grok-4.5
Solide WahlFrontier-nah, in der EU noch gesperrt
- anspruchsvolles Coding
- agentische Workflows
- STEM- & Wissensarbeit
KontextfensterDie maximale Textmenge (in Tokens), die ein Modell pro Anfrage gleichzeitig „im Blick“ hat – Eingabe plus bisheriger Verlauf. Ist es voll, fällt Älteres aus dem Kontext.Mehr im Wissen → - 500 K
TokenDie kleinste Verarbeitungseinheit eines Sprachmodells – ein Wortstück, kein ganzes Wort. Faustregel: rund 1.000 Tokens entsprechen grob 750 deutschen Wörtern. Preise und Kontextlängen werden in Tokens gerechnet.Mehr im Wissen → - Preis (Input / Output)
- $2 / $6 je 1 Mio. Token
Preis-LeistungHier: AA-Intelligenz geteilt durch den (3:1 gewichteten) Token-Preis – Indexpunkte je Dollar pro Mio. Tokens. Höher = mehr Leistung fürs Geld. Entspricht der „Intelligence vs. Price“-Sicht von Artificial Analysis.Mehr im Wissen → - 18,0 Indexpkt. je $/Mio. Token
- Release
- 8. Juli 2026
Stärken
- Coding auf Höhe der proprietären Spitzengruppe (unabhängiger AA Coding Index 72)
- Hohe [[Token]]-Effizienz (laut Anbieter deutlich weniger Output-Tokens je Aufgabe als vergleichbare Spitzenmodelle)
- Reasoning-Aufwand über low/medium/high steuerbar; Function-Calling, Web-/X-Suche, Code-Ausführung
Schwächen
Proprietär, nur über API/Produkt nutzbar Für EU-Nutzer zunächst nicht über die API-Konsole verfügbar (Freischaltung laut Anbieter „später im Monat“) Kleineres Kontextfenster als der Vorgänger Grok 4.3 (500 K statt 1 Mio.) Agentische Verlässlichkeit (AA Agentic Index, τ²-bench) noch nicht unabhängig gemessen
Typische Einsatzfälle
Anspruchsvolles Coding agentische Workflows STEM- & Wissensarbeit
Leistung im Vergleich
Unabhängige Indizes (Artificial Analysis, 0–100), zwei kontaminationsarme Einzel-Benchmarks (Terminal-Bench, agentische Shell-Aufgaben; τ²-bench, Tool-Use-Verlässlichkeit über viele Läufe) und Human-Präferenz-Elo (LMArena). Die dunkle Markierung zeigt den Bestwert im Katalog – so wird der Abstand zur Spitze sichtbar. Die
AA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen → 54AA-CodingCoding-Teilindex von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Programmier-Benchmarks zu einem Wert für die Code-Fähigkeit eines Modells.Mehr im Wissen → 72Terminal-BenchAusführungsbasierter Benchmark (0–100 %): das Modell löst echte Shell-/Terminal-Aufgaben in einer Sandbox, gewertet wird, ob das Ergebnis wirklich funktioniert. Dadurch kontaminationsärmer als reine Wissensquizze.Mehr im Wissen → 82
Benchmarks im Detail
Kennzahlen aus zitierten Messungen – unabhängige Quellen sind ausgewiesen, Anbieterangaben entsprechend markiert. Werte sind nicht über Skalen hinweg vergleichbar. Wie man Benchmark-Zahlen liest →
Artificial Analysis Intelligence Index
54
(high)
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-07-09
Artificial Analysis Coding Index
72
(high)
unabhängigArtificial Analysis Coding Index (API), abgerufen 2026-07-09
Terminal-Bench (agentische Shell-Aufgaben, v2.1)
82 %
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-07-09
SWE-Bench Pro (Coding)
64,7 %
(Anbieterangabe)
AnbieterangabexAI-Ankündigung, zitiert nach roo.beehiiv 2026-07-08
Einordnung
Im Beleg · SekundärquelleAA-CodingCoding-Teilindex von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Programmier-Benchmarks zu einem Wert für die Code-Fähigkeit eines Modells.Mehr im Wissen → 72 – erstmals in der proprietären Spitzengruppe: gleichauf mit Sonnet 5 (72), knapp hinter Opus 4.8 (74) und GPT-5.5 (75), klar vor DeepSeek-V4-Pro (59). Gegenüber dem Vorgänger Grok 4.3 (42) ein deutlicher Sprung.In der Allzweck-Intelligenz nah an der Spitze: Beleg · SekundärquelleAA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen → 54 – knapp hinter Opus 4.8 (56) und GPT-5.5 (55), vor Gemini 3.5 Flash (50). Auf dem agentischen Terminal-Bench 2.1 82 %, nahe an Opus 4.8 (85).Zugang: Bei Release für EU-Nutzer nicht über die API-Konsole freigegeben – die Freischaltung ist laut Anbieter „später im Monat“ (Juli 2026) vorgesehen. Für ein deutschsprachiges Publikum damit vorerst nur eingeschränkt nutzbar. Beleg · Primärquelle
ℹ️