Moonshot AI · Kimi
Kimi K2.6
kimi-k2.6
Solide WahlOpen-Weight Agenten-/Coding-Schwergewicht
- agentisches Coding
- Long-Horizon-Workflows
- Self-Hosting
- natürliche Prosa & Chat
KontextfensterDie maximale Textmenge (in Tokens), die ein Modell pro Anfrage gleichzeitig „im Blick“ hat – Eingabe plus bisheriger Verlauf. Ist es voll, fällt Älteres aus dem Kontext.Mehr im Wissen → - 262 K
TokenDie kleinste Verarbeitungseinheit eines Sprachmodells – ein Wortstück, kein ganzes Wort. Faustregel: rund 1.000 Tokens entsprechen grob 750 deutschen Wörtern. Preise und Kontextlängen werden in Tokens gerechnet.Mehr im Wissen → - Max. Ausgabe
- 32.768 K Token
- Preis (Input / Output)
- $0.95 / $4 je 1 Mio. Token
Preis-LeistungHier: AA-Intelligenz geteilt durch den (3:1 gewichteten) Token-Preis – Indexpunkte je Dollar pro Mio. Tokens. Höher = mehr Leistung fürs Geld. Entspricht der „Intelligence vs. Price“-Sicht von Artificial Analysis.Mehr im Wissen → - 25,1 Indexpkt. je $/Mio. Token
WissensstichtagDer Zeitpunkt, bis zu dem die Trainingsdaten eines Modells reichen („knowledge cutoff“). Über spätere Ereignisse weiß das Modell von sich aus nichts – es sei denn, sie werden ihm in der Anfrage mitgegeben.Mehr im Wissen → - nicht ausgewiesen
- Release
- 20. April 2026
Stärken
Open-Weight (Modified MIT) – self-hosted/lokal betreibbar, nativ INT4-quantisiert Stark bei Long-Horizon-Coding und Agenten-Schwärmen (laut Anbieter bis 300 Sub-Agenten) Multimodal (Text/Bild/Video-Eingabe, MoonViT-Encoder), 256-K-Kontext
Schwächen
Sehr großes Gewichtspaket (1 Bio. Parameter MoE) – Self-Hosting nur mit erheblicher Hardware Nur Text-Ausgabe; kein dediziertes K2.6-Technical-Report (nur Vorgänger-Paper K2.5)
Typische Einsatzfälle
agentisches Coding Long-Horizon-Workflows Self-HostingEin (meist open-weight) Modell auf eigener Hardware oder in der eigenen Cloud betreiben, statt die API eines Anbieters zu nutzen. Bringt Datenhoheit und Kostenkontrolle, erfordert aber eigene Infrastruktur.Mehr im Wissen →
Leistung im Vergleich
Unabhängige Indizes (Artificial Analysis, 0–100), zwei kontaminationsarme Einzel-Benchmarks (Terminal-Bench, agentische Shell-Aufgaben; τ²-bench, Tool-Use-Verlässlichkeit über viele Läufe) und Human-Präferenz-Elo (LMArena). Die dunkle Markierung zeigt den Bestwert im Katalog – so wird der Abstand zur Spitze sichtbar. Die
AA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen → 43AA-CodingCoding-Teilindex von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Programmier-Benchmarks zu einem Wert für die Code-Fähigkeit eines Modells.Mehr im Wissen → 62Terminal-BenchAusführungsbasierter Benchmark (0–100 %): das Modell löst echte Shell-/Terminal-Aufgaben in einer Sandbox, gewertet wird, ob das Ergebnis wirklich funktioniert. Dadurch kontaminationsärmer als reine Wissensquizze.Mehr im Wissen → 66τ²-benchBenchmark für die Verlässlichkeit beim Werkzeug-Einsatz: dieselbe Aufgabe wird viele Male wiederholt, gemessen wird, wie konstant das Modell die Tools korrekt bedient (0–100 %).Mehr im Wissen → 96
Benchmarks im Detail
Kennzahlen aus zitierten Messungen – unabhängige Quellen sind ausgewiesen, Anbieterangaben entsprechend markiert. Werte sind nicht über Skalen hinweg vergleichbar. Wie man Benchmark-Zahlen liest →
Artificial Analysis Intelligence Index
43
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-06-16
Artificial Analysis Coding Index
62
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-07-09
Terminal-Bench (agentische Shell-Aufgaben)
66 %
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-07-09
τ²-bench (Tool-Use-Verlässlichkeit)
96 %
unabhängigArtificial Analysis (API), abgerufen 2026-06-16
DeepSWE (Long-Horizon Coding)
24 %
(±4)
unabhängigdeepswe.lol (kontaminationsfrei, mini-swe-agent), 2026-07-10
Einordnung
Open-Weight-MoE: 1 Bio. Gesamt- / 32 Mrd. aktive Parameter, MoonViT-Vision-Encoder (400 M); 256-K-Kontext, Modified-MIT-Lizenz, nativ Beleg · PrimärquelleQuantisierungVerfahren, das die Gewichte eines Modells mit weniger Bits speichert (z. B. 4 statt 16). Das senkt Speicher- und Hardwarebedarf deutlich, kostet aber etwas Genauigkeit – wichtig fürs lokale Betreiben.Mehr im Wissen → .Im AA Intelligence Index 43 / Coding 62 – beim Coding eines der stärksten Open-Weight-Modelle des Katalogs, vor MiniMax-M3 und GLM-5.1. Preis $0,95 / $4 (Cache-Hit-Input $0,16). Beleg · Primärquelle
Stimmen aus der Öffentlichkeit
Subjektive Einschätzungen Dritter – keine belegten Fakten, jeweils verlinkt.
- positivTheo (langjähriger Kimi-Fan) hält die Reihe fürs Schreiben für unterschätzt: Kimi K2 sei in seinem T3-Chat das Standardmodell „zum einfach Reden“ – die Prosa „great“, das Wissen mehr als ausreichend, schnell; K2.5 sei etwas schwächer im Schreiben, aber weiterhin gut.Theo – t3.gg: „Did Cursor really steal Kimi???“ (YouTube) · Community
ℹ️