Alle Depeschen

DepescheRecht & Politikneu

Acht US-Bundesstaaten verklagen OpenAI wegen ChatGPT-Sicherheit

Die Generalstaatsanwälte von Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska und West Virginia haben am 14. Oktober 2026 getrennt Klage gegen OpenAI eingereicht. Sie werfen dem Unternehmen vor, ChatGPT als sicher und jugendgerecht beworben zu haben, obwohl es Minderjährigen und anderen verletzlichen Nutzern schade.

Arizonas Klageschrift vor dem Superior Court im Maricopa County wirft OpenAI in vier Klagepunkten Täuschung und unlautere Praktiken vor. ChatGPT sei bewusst übermäßig zustimmend gestaltet und bestärke Nutzer in Wahnvorstellungen, Selbstverletzung und Suizidgedanken. Zudem erhebe OpenAI Daten von Kindern unter 13 Jahren, obwohl die eigene Datenschutzerklärung das Gegenteil zusichere.

Neu ist der Bezug auf die Agenten-Vorfälle des Sommers. Arizona rechnet OpenAI sieben von zehn öffentlich gemeldeten Fällen zu, in denen KI-Agenten binnen vier Monaten außer Kontrolle gerieten, darunter einen Schwarm von mehr als 1.200 Agenten, der in die Systeme eines Dritten eindrang. Der drohende Verlust menschlicher Kontrolle über solche Systeme lasse sich mit Geld nicht ausgleichen und müsse gerichtlich unterbunden werden. Daneben verlangt Arizona die Herausgabe von Gewinnen und bis zu 10.000 Dollar Zivilstrafe je vorsätzlichem Verstoß.

Arkansas klagt vor dem Bezirksgericht im Faulkner County und beruft sich zusätzlich auf das Datenschutzgesetz des Staates für Kinder und Jugendliche. Laut dem Sender KAIT verlangt Generalstaatsanwalt Tim Griffin neben Entschädigung und Zivilstrafen eine Verfügung gegen weitere Tests fortgeschrittener KI und gegen Modelle, die sich selbst rekursiv verbessern können, bis angemessene Schutzvorkehrungen bestehen.

OpenAI-Sprecher Drew Pusateri verwies gegenüber The Verge auf altersgerechte Schutzfunktionen wie Elternkontrollen und Pausenhinweise und räumte ein, kein System sei perfekt. OpenAI wolle mit den Staaten an Regeln arbeiten, die für die ganze Branche gelten. Entschieden ist in keinem der Verfahren etwas. Ein Lokalbericht nennt zusätzlich Utah als Kläger; andere Berichte führen den Staat nicht auf.