Nach dem Bericht könnte das Modell mehr als dreimal so viele Parameter haben wie Moonshots Kimi K3 mit 2,8 Billionen. Die Vergleichswerte für westliche Modelle stammen ebenfalls aus Branchenschätzungen; ein Name oder ein Erscheinungstermin des ByteDance-Modells ist nicht bekannt.
Die Meldung beruht auf einem FT-Bericht und dessen Wiedergaben, nicht auf einer Veröffentlichung von ByteDance. Selbst eine bestätigte Parameterzahl würde zudem wenig über die Leistungsfähigkeit sagen: Architektur, Trainingsdaten und Nachtraining sind ebenso entscheidend.