Alle Depeschen

DepescheModelle

Claude Sonnet 5.5 kommt nah an Opus 5.5 heran – zum halben Token-Preis

Anthropic hat am 28. September 2026 Claude Sonnet 5.5 veröffentlicht. Artificial Analysis misst in der höchsten Denkstufe 56 Punkte im AA-IntelligenzZusammengesetzter Intelligenz-Index von Artificial Analysis (unabhängig, 0–100): bündelt mehrere Reasoning-, Wissens- und Mathe-Benchmarks zu einer Zahl. Je höher, desto stärker das allgemeine Reasoning.Mehr im Wissen →, knapp unter Opus 5.5 mit 57,6. Der Token-Preis bleibt wie bei Sonnet 5 bei 2 und 10 Dollar je Million Eingabe- und Ausgabe-Token und damit halb so hoch wie bei Opus 5.5.

Aussagen gegen die Quellen geprüft · 29. September 2026

Das Modell ist über die Claude-API als claude-sonnet-5-5 sowie bei Amazon Bedrock, Google Cloud und Microsoft Foundry verfügbar. Kontextfenster (1 Mio. TokenDie kleinste Verarbeitungseinheit eines Sprachmodells – ein Wortstück, kein ganzes Wort. Faustregel: rund 1.000 Tokens entsprechen grob 750 deutschen Wörtern. Preise und Kontextlängen werden in Tokens gerechnet.Mehr im Wissen →) und maximale Ausgabe (128 K) bleiben gleich, der Wissensstichtag rückt auf Juni 2026. In Claude Code und den Apps arbeitet Sonnet 5.5 standardmäßig mit mittlerem Denkaufwand, auf der Claude Platform mit hohem. Haiku 5.5 soll in den kommenden Wochen folgen.

Anthropic verspricht bis zu 30 Prozent geringere Kosten je Aufgabe als beim Vorgänger – durch weniger Token, nicht durch einen niedrigeren Preis – und eine um mehr als 30 Prozent schnellere Ausgabe. In den eigenen Benchmarks liegt Sonnet 5.5 meist knapp hinter Opus 5.5, bei der Computer-Bedienung in OSWorld 2.1 etwa mit 80,1 gegen 81,8 Prozent. Im Terminal-Test Terminal-Bench 4.0 meldet Anthropic 70,6 Prozent und damit mehr als für Opus 5.5; Sonnet 5 kam dort auf 10,3 Prozent. Alle diese Werte sind Anbieterangaben.

Artificial Analysis hat bislang nur die höchste Denkstufe gemessen: 56 Punkte, Rang drei unter 216 Einträgen, bei rund 139 Token pro Sekunde. Die Messung stuft das Modell als sehr wortreich ein – daher der hohe Preis je Aufgabe trotz niedrigen Token-Preises. Ob Anthropics Sparversprechen in den voreingestellten, niedrigeren Stufen trägt, ist unabhängig noch nicht geprüft.

Laut System Card überschreitet Sonnet 5.5 keine neuen Schwellen von Anthropics Sicherheitsrichtlinie. Bei Cybersicherheit sei es schwächer als Opus 5.5, entwickle aber deutlich bessere Exploits als Sonnet 5; riskante Cyberanfragen leitet Anthropic deshalb sichtbar an Sonnet 5 weiter. Anthropic nennt selbst Rückschritte, etwa in mehrstufigen Tests zu Ortung und Überwachung und bei der Ablehnung schädlicher Aufgaben in der Computer-Bedienung. Zudem sei das Denken des Modells schwerer lesbar als bei vielen Vorgängern.