TIME berichtet, Altman halte OpenAI noch nicht für am Ziel, erwarte aber bis Jahresende ein internes System mit der von ihm gewählten AGI-Bezeichnung. Sein Kriterium ist ein Modell, das neue Dinge auf eine bedeutsame Weise erfindet. Greg Brockman beschreibt die aktuelle Phase rückblickend als möglichen Entstehungsmoment von AGI.
In einer Vorführung teilten 16 Astra-Agenten ein mathematisches Problem in Teilaufgaben, koordinierten die Bearbeitung und setzten daraus einen vorgeschlagenen Beweis zusammen. TIME beschreibt außerdem schnelle Bedienung gängiger Desktopsoftware, nennt aber keine belastbare Klickrate.
OpenAI erklärt, den internen Maßstab für einen automatisierten Forschungsassistenten bereits erreicht zu haben. Das ist ein selbst gesetztes Ziel und kein unabhängiger Benchmark. Auch die 80-Prozent-Schätzung von Chen wird im Bericht methodisch nicht weiter aufgeschlüsselt.
Im selben Zeitraum pausierte OpenAI nach einem Sicherheitsvorfall das Training eines unveröffentlichten Modells, bis zusätzliche Schutzmaßnahmen bereitstanden. Die AGI-Aussage bezieht sich damit auf ein internes System und sagt nichts über einen allgemein verfügbaren, unabhängig geprüften Produktstatus.