Die Erklärung trägt den Titel „A Severe Misalignment of AI in Mathematics“ und steht seit dem 11. September 2026 auf mathandai.org. Unterzeichnet haben sie 25 Träger der Fields-Medaille, darunter Terence Tao, Peter Scholze, Maxim Kontsevich, Cédric Villani und Maryna Viazovska. Die Auszeichnungsjahre reichen von 1978 (Pierre Deligne) bis 2026 (Yu Deng).
Der Kern ist ein Zielkonflikt. Berühmte Probleme zu lösen sei für die Mathematik nur ein Mittel; das eigentliche Ziel seien Begriffe und Einsicht. Die Massenproduktion von wahr-oder-falsch-Aussagen in immer kürzerer Folge könne fruchtbaren Boden zerstören, statt ihn zu beleben. Lösungen würden überstürzt angekündigt, ohne Zeit für Ausarbeitung, für das Herausarbeiten der neuen Methode und für das Zitieren fremder Vorarbeit.
Daraus folge, wie in anderen kreativen Berufen, ein Zuschreibungs- und Plagiatsproblem. Ohne Mathematiker, die eine Idee aufnehmen, prüfen und in den Kanon einordnen, bleibe ein KI-Ergebnis unvollständig, und die Weitergabe zwischen Menschen breche ab. Die Erklärung ordnet das ausdrücklich in ein größeres Muster ein, das andere Wissenschaften und kreative Berufe ebenso treffe.
Tao verwies am 11. September selbst auf die Erklärung und auf einen Beitrag des Economist dazu. Drei Tage zuvor hatte er den Mechanismus beschrieben, um den es geht: Schon das Gerücht, jemand arbeite an einem Problem, könne einen massiven KI-Einsatz auslösen, der es niederwalzt, bevor das ursprüngliche Vorhaben sein Potenzial entfalten konnte.
Verbindlich ist die Erklärung nicht. Sie nennt keine Regel, keine Frist und keinen Adressaten mit Durchsetzungsmacht, sondern fordert, die Fragen dringend anzugehen – in der mathematischen Gemeinschaft, bei den Unternehmen, die die Technik entwickeln, und in der Gesellschaft. Die Unterschriftenzahl ist eine wachsende Momentaufnahme: Beim Abruf am 12. September standen 2.725 Namen auf der Liste.